vamp, я действительно многого не знаю в фотографии.
Но я задал конкретный вопрос по марке калибратора.

Ну тогда в обозначенном бюджете всего два варианта: pantone huye и spyder 3 express

Монитор то какой ? Есть ли смысл ? Какая цель калибровки - для просмотра на нем же (мониторе) либо для печати ?
Не все мониторы калибруются , и не для всего это необходимо.
P.S. Из практики. Такой проблемой "озадачиваются" в первую очередь, как правило ,владельцы не калибрующихся мониторов .

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

vamp, у меня три моника, один дома - ЭЛТ и два на работе ЖК. Один из них на ноуте. Домашний ЭЛТ-монитор, относительно неплохо, для моих скромных запросов, передаёт цвета, т.е. что накручу на глаз, почти то же самое и получается на бумаге. На работе моники кто во что горазд. Вот я и хотел бы попытаться привести их к общему знаменателю. Т.е. что бы то, что я накручу дома так же выглядело и на рабочих мониках и наоборот.

Ну вот, ближе к делу ...
На "работу", как правило приобретают мониторы не с S-IPS матрицами,
а например с матрицами TN ,калибровка которых - бесполезная трата времени и денег.
Исключение составляют конторы,занимающиеся например полиграфией и т.п., но в них обычно эти вопросы не возникают по понятным причинам.
Смотрите личку. Там ссылка на скачивание программы для настройки монитора. Интерфейс на русском и довольно понятный.

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

vamp, спасибо, попробую.
Завтра отпишусь как получилось. Хотя если там так же надо настраивать как в AG,
с квадратиками в полосочку, то тогда вряд ли получится, зрение не то.

Со всеми мониторами,обычно идет ПО для настройки.
Если такового нет, то есть выбор через меню "стилей отображения" ,например :"текст", "фото" и т.п..
В системе необходимо установить максимальное разрешение для конкретного монитора и максимальную глубину цвета.

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

Это я всё делал. Только вот сами мониторы довольно старые. Особенно ноут, ему уже лет пять. Картинка, которая на нём выглядит нормально, на других мониторах становится чересчур насыщенная, да ещё и с завалом в мадженту.
В следующем году планирую приобрести себе небольшой комплект - ноут + хороший монитор. Это что бы места дома много не занимать.
надо над фото поработать, прилепил моник и наслаждайся, надо в тырнете посидеть, отлепил моник и пошёл на кухню.

Визуальное восприятие одной и той же картинки на ЭЛТ и ЖК монитора будет разным.
Заниматься обработкой фото на ноуте - мазохизм.Исключение - "коррекция по числам" (читайте Д.Маргулиса) и то - на снимках в стандартных(часто встречающихся у вас) условиях освещения. Мониторы ноутбуков в зависимости от производителя "радуют" по разному. Например HP тянет в синий канал...



Лучше приобрести нормальный системник и хороший монитор,многие из которых имеют несколько разных входов. Оставить старый под инет, а новый(нормальный) для цветокоррекции. Редкие ноуты тянут современные редакторы в полной мере. Например мой ноут двухядерный(1,6ГГц) ,имеет 1Гб памяти кастрировано работает с CS5(некоторые функции не доступны,скорость применения плагинов мала).Даже ясли я увеличу кол-во оперативки - толку не будет.

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

На счёт того, что системник мощнее не спорю. Но нужен именно ноут.
Честно говоря, пока подборкой моделей не занимался. Но идею почерпнул на каком-то форуме. В принципе понравилось.
На работе на 5-летнем ноуте CS3 нормально бегает, хотя сам ноут ну очень слабенький.