Ошиблись ? Ну бывает.Проще признать, чем выкручиваться...
Дело в том что вы перепутали понятия СМЕЩЕНИЕ ТОЧКИ ФОКУСИРОВКИ, и "сформировали" свежий фотоприем "брекетинг ГРИП". Чем изрядно достали, ну и повеселили на ночь.
Точнее надо быть. Вы затронули физические величины, ну и приплели сюда СКЛЕЙКУ ПАНОРАМ : .
Удачи !

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

я предполагал, что подразумевалась смена точки фокусировки :
но не стал бы это называть грипобрекетингом

Так оно и есть.Все верно, т.к. изменяя значение диафрагмы(особенно в "широких" пределах) мы получим тихий ужас.
Небольшой сдвиг точки фокусировки (в пределах ГРИП первого снимка) используют на цифровых камерах , для дальнейшего проведения стекинга в графическом редакторе.
Но мы все вменяемые и взрослые люди и помним о возможностях мультиэкспозиции на пленочных камерах и конечно "алгоритмы" её работы. :

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

вы думаете брикетинг это только автоматический ?... делают и вручную, но не называют "изменение точки выдержки или диафрагмы"
постоянные значения F нужны только для спец.софта ХДР, если ДД расширяют (или шырят? ) врукопашную - пофиг

со случаем первым называемым "изменение точки фокусировки" разобрались. приступаем ко второй части:
имитируем травинку на ПП
я сделал два кадра (правда сказать честно мимо кружки слегка промазал, но это ведь не так важно?)

кружка стоит примерно на 70см в гиперфокал не попадает
стекло выбрал Canon 24-70 2.8L
для усугубления я еще передвинул осветитель, ведь в "бою" при точечном замере может оказаться всякое...
вот результат:

как видите ужоса не наблюдается
эта метода стопудово называется "брекетинг по ГРИП" и регулярно применяется пеньзажистами

_________________
http://a-ochki.fishup.ru/

кста о пленке... термин "обравочная маска" переполз в фотошоп оттуда...
только в те славные времена эти маски вырезали ножницами из плотной черной бумаги
в свое время все наверно делали виньетки например? еще я видел как слайд с полного формата подтирают тампончиком искусственно затемняя или осветляя отдельные фрагменты...

_________________
http://a-ochki.fishup.ru/

Нет,я так не думаю,так как снимать начал за долго до появления автоматических режимов.


По этой части я вам скажу гораздо проще : ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО назвать БРЕКЕТИНГОМ. Это обычное НАЛОЖЕНИЕ СЛОЕВ В РЕДАКТОРЕ,что никоим образом не относится к ФОТОСЪЁМКЕ. В народе это называют МОНТАЖ,что мне интересно менее всего... :
Если вы так будете "снимать травинку" на 1/13 - не забудьте выключить ветер,двинуть солнце -не предлагаю : Это я к тому, что эксперимент сильно далек от РЕАЛЬНЫХ условий съемки.
Эта метода может жить при изготовлении коллажей и не более того, возможно конечно выложить такой мазохизм в инет, но это больше смахивает на лубяную картинку ,а не на фото. ИМХО.

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

Погуглил.
Термин "брекетинга по ГРИП" упоминается, но сравнително редко и в основном
макрушниками.
Что есть "брекетинг"? Красивоее слово, а по-русски это "вилка" - недолет, перелет, точно в цель.
Можно снимать и с "брекетингом по ИСО" и с "брекетингом по фокусному", крутя зум - суть одна и та же - это изменение какого-то параметра съемки в ее процессе.
Но это штучная работа - в ФШ потом с такой техникой надо долго сидеть... особенно если кадров не 2, а 20 к примеру :

Нет ,не оттуда(если мы опять не говорим о разных вещах).Обтравка производилась путем сведения(удаления) части фотоэмульсии с фотопленки или пластины.
Маскирование при печати - это другое( в ход шли не только плотные материалы, но и проволочные рамки с натянутым капроном).
Была ретушь,которой очень редкие люди занимались на узком формате.
Были виньетки, которые использовались при контактной печати,которые отлично выходили на большом и среднем формате.
Наложение делали многократным экспонированием фотоматериала(негатива,бумаги). Здесь в общем то и применялись в основном результаты обтравки.
А теперь АХТУНГ :!:
Не стоит путать фототермины и присваивать им свои значения - это приводит к лишней возне, излишнему трепу и самое страшное - к непониманию определенным кругом людей, которые более отдалены от фотографии и обработки,чем например вы. Используйте термины более корректно и уместно.

Удачных экспериментов !

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

совершенно верно, во всех случаях что мы помянули - одно и то-же...
получить стопу слоев и рисовать маски.
потому все и говорят "брикетинг по...
работа штучная это точно, для собкоров не подходит... у пеньзажиста выхлоп - одна фота в неделю это много...
но маньяки типа меня любят ковыряться
странно честно сказать... первый раз меня не поняли
но.. добро - договорились
ладно, тоже договорились
.............
кста, делают бывает еще вилку по цветовой температуре - это почти секрет. но вам на ушко...
при ночной сьемке, чтобы сгладить разницу цветовой температуры между светильниками разных типов (ДРЛ, ДРИ, накаливания и т.д.) и таки получить хоть где-то серый...
уже в конвертере делают дополнительные кадры загоняя цв.тем. в "холод" и "тепло" - получается исходных не три, а девять кадров для одного на выхлопе... и скармливают например PTGui- работает неплохо...

_________________
http://a-ochki.fishup.ru/

а в приведенной вами методе разве не так? в чем отличия?

вот именно - ветер... и это не эксперимент. это обычная практика...
могу я выбрать низкую точку съемки? типа так:

дело в то, что зрителю пофиг как я добился результата... если даже и пули свистели у меня над головой - зрителю пофиг...
главное передать настроение

_________________
http://a-ochki.fishup.ru/