Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 428 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 08 фев 2008, 11:32  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    80
  •  525
  • 45

  •  16 май 2007, 08:45

  •  Мытищи - Ивантеевка (Моск. обл.)

Блог: Просмотр записи (0)
а на что влияет размер объектива? : только на zoom ?

_________________
ВАЗ 2101 1978г.в-->ВАЗ2109i 2001гв.-->ШНива 2004 г.в.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 08 фев 2008, 12:00  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    5823
  •  12961
  • 55
  •   6

  •  17 сен 2004, 06:54

  •  Екатеринбург

Блог: Просмотр записи (0)
Цитата:
Андрей, а чё это за зверь такой?

http://www.photoline.ru/history/obscura.htm
вот как-то так (с) Glu

Цитата:
а на что влияет размер объектива? только на zoom ?

Размер - в смысле фокусное расстояние? Ну в принципе да - на зумирование влияет. Т.е. ближе-дальше, или скорее шире-уже, делает.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 08 фев 2008, 12:07  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    2100
  •  5751
  • 62

  •  22 июн 2004, 08:55

  •  Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
AG, благодарствуйте. Возможно когда-о я это и знал. Типа, в школе проходил, но за давностью лет склероз вымел эти знания.

_________________
Он залез фсваё дупло, лёх и сдох.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 13 фев 2008, 09:52  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    80
  •  525
  • 45

  •  16 май 2007, 08:45

  •  Мытищи - Ивантеевка (Моск. обл.)

Блог: Просмотр записи (0)
: я ысчо не выбрал : я так понял, что за количеством пикселей гоняться дело не благодарное. походу важен размер пикселя. размер получается при проецировании пикселей на матрицу. я ничего не напутал?? : стоит гоняться именно за этим параметром???

_________________
ВАЗ 2101 1978г.в-->ВАЗ2109i 2001гв.-->ШНива 2004 г.в.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 13 фев 2008, 10:03  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    5823
  •  12961
  • 55
  •   6

  •  17 сен 2004, 06:54

  •  Екатеринбург

Блог: Просмотр записи (0)
Cтасян, вот тута например почитай
Оттуда:
Матрица

Основной элемент твоей камеры. Сейчас исполь­зуются три типа матриц: CMOS, CCD и Х3. Различия между CMOS и CCD сенсорами сейчас больше тех­нические, нежели качественные. Х3, новый трехс­лойный сенсор от Foveon, теоретически должен давать более четкую и не менее качественную картинку при меньшем разрешении, но это еще совсем новая технология со своими проблемами, такими как значительные шумы при повышении чувствительности.

Гораздо более важным параметром матрицы явля­ется ее размер(физический, т.е. в мм - AG). Чем матрица больше, тем больше отдельно взятый пиксель, тем больше его свето­чувствительность и меньше шум, также повыша­ется четность изображения. Помимо этого, с ма­ленькой матрицей даже на полностью открытой диафрагме ты получишь чудовищную глубину резкости, что подрежет твои творческие крылья.


Зум (трансфокатор)

Это не столько орудие ленивого, сколько на­бор разных объективов в одном. Изменяя фокусное расстояние, ты изменяешь пере­дачу перспективы, масштаб объектов друг относительно друга, глубину резкости. Но за все хорошее, как известно, надо платить. По сравнению с фиксфокалами (объективами с фиксированным фокусным расстоянием), зумы дают худшее качество, имеют меньшую светосилу, уменьшающуюся к длинному уг­лу. Их качество падает с увеличением крат­ности зума, поэтому профи испопьзуют только 2х-3х зумы.

Зуммирование происходит либо двумя клавишами W(ide) и T(ele) (в большинстве случаев), либо кольцом на объективе, что удобнее (в бо­лее дорогих и профессиональных моделях). Бывают еще и цифровые зумы, но это всего лишь растягивание центральной части кадра с потерей качества, это ты и сам можешь сде­лать на компьютере.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 13 фев 2008, 11:38  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    80
  •  525
  • 45

  •  16 май 2007, 08:45

  •  Мытищи - Ивантеевка (Моск. обл.)

Блог: Просмотр записи (0)
AG, как понять размер матрицы? это дробь? т.е. 1 разделить на 2,5 - это меньше, чем 1 разделить на 1,8. :

_________________
ВАЗ 2101 1978г.в-->ВАЗ2109i 2001гв.-->ШНива 2004 г.в.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 13 фев 2008, 13:38  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    50
  •  324
  • 54

  •  26 дек 2006, 15:34

  •  Казань

Блог: Просмотр записи (0)
Cтасян, вот тут очень наглядно
Изображение
и сразу видно разницу между зеркалкой и мыльницей

_________________
Просто небо стаканом пью - вот и шатает слегка


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 13 фев 2008, 14:50  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    80
  •  525
  • 45

  •  16 май 2007, 08:45

  •  Мытищи - Ивантеевка (Моск. обл.)

Блог: Просмотр записи (0)
мозг кипит.
AG писал(а):
Cтасян, вот тута например почитай
Оттуда:
.. Чем матрица больше, тем больше отдельно взятый пиксель, тем больше его свето­чувствительность и меньше шум, также повыша­ется четность изображения. ]
получается 7,38 Мегапикселя при матрице 1/2,5" Лучше чем 8,3 на той же матрице 1/2,5"?? всю жизнь смотрел на разрешение, чем больше, тем лучше, а здесь получается наоборот что ли??

_________________
ВАЗ 2101 1978г.в-->ВАЗ2109i 2001гв.-->ШНива 2004 г.в.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 13 фев 2008, 15:14  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    150
  •  1240
  • 50

  •  22 мар 2006, 09:54

  •  МО, Видное... Москва, Ю.Измайлово - по ситуации

Блог: Просмотр записи (0)
Cтасян писал(а):
мозг кипит.
AG писал(а):
Cтасян, вот тута например почитай
Оттуда:
.. Чем матрица больше, тем больше отдельно взятый пиксель, тем больше его свето­чувствительность и меньше шум, также повыша­ется четность изображения. ]
получается 7,38 Мегапикселя при матрице 1/2,5" Лучше чем 8,3 на той же матрице 1/2,5"?? всю жизнь смотрел на разрешение, чем больше, тем лучше, а здесь получается наоборот что ли??


А 4 Мегапикселя на такой матрице еще лучше )) Разницу видно будет только при печати на больших форматах бумаги, типа А3 )) На стандарных снимках 10x15 одинаково при любой марице и мегапикселях ))

_________________
"... - Давай не будем навязывать друг другу своих религиозных взглядов, - любезно предложил он. - Ты не верь в своего бога, я не буду верить в своего. По рукам?..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 06 июл 2008, 11:54  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    330
  •  2915
  • 54
  •   36

  •  17 ноя 2005, 05:27

  •  Волгоград

Блог: Просмотр записи (0)
AG, Андрей, встал вопрос в покупке фотоаппарата. В связи с этим подскажи, пожлалуйста, как большой специалист, что взять- бюджет 15-17 тыр. Мыльница не рассматривается в принцыпе. ....

_________________
Теперь "бармалейки" в наличии в Волгограде!!!


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 428 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: