Ага, пополам с грибами :

Я не сомневаюсь ! :

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

vamp, понимаешь, я ведь снимал траву не для каталога трав и не для учебника по ботанике...

Конечно понимаю - "для души" ! :

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

vamp, а ты для учебника?

Да нет конечно. Я считаю что снимок нормальный если его можно отпечатать минимум 30х45
и при этом не рассказывать зрителям(я писал выше об этом) ,что на нем изображено. Если бы я не жил в Карелии - хрен бы я догадался ,
что на твоем снимке изображен вереск. :
А уж что бы твой снимок отпечатать даже 15х21 я бы подумал... И не напечатал.

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

Да мне пофигу в каком формате снимок и на чем его можно напечатать. Он мне или нравится или нет. Субьективно на 100%, а ты всё с линейкой какой-то ходишь. Смешно просто...

Это я понял и пытаюсь тебе помочь. Тебе уже не 17 лет и пора делать многое правильно. Смазанные лица внуков(например) наверняка не доставят им радости ...



С линейкой я уже давно не хожу, в детстве еще пользовался дальномером "Блик" - тогда еще были шкальные камеры.
Чтобы смеха было меньше - попытайся продать свой снимок с травкой.
У меня получилось .

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!

vamp, прежде чем помогать другим задумайся, а где критерий правильности? Мозг только не сломай :

Коммерческая фотография меня абсолютно не интересует, поэтому не буду даже пытаться.

Ну ты хоть книжки почитай. Журналы посмотри на худой конец. :
Прежде чем я начал давать советы, ТЫ СПРОСИЛ и довольно таки банальные(для меня) вещи...
Ты "пролистни тему" на месяц назад,вспомни как ты маялся начиная с выбора аппарата и своими "художественными косяками". Сейчас конечно да...:
Будешь читать, накидай мне ссылок где я тебе(да и не только) надавал глупых советов.


Освоишь аппарат - возможно задумаешься. Но тебе видней.

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!