Ога ! Так и есть !
Зы И исчо у Радиоруса D60 с тамроном хорошим : :

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

DenSSS, тамроны и сигмы вряд ли бывают хорошими. Лучше "родной" объектив. Я в своё время потратился и не жалею. Вообще у ведущих производителей типа Canon и Nikon - отличная оптика.

Не забывай, что кроме фотографа, который понятно всегда на первом месте, на качество кадра влияют матрица и объектив. Большо там нечему влиять. В принципе. Матрица примерно у всех одинаковая, а вот объектив - да. Вот тут разбираться надо.

Ptolemy, всё-таки у "независимых" есть хорошие экземпляры.

У Sigma можно выделить "ширик" 12-24.
У Tamron -- "ширик" 17-35.
Последний я брал у друга-свадебного фотографа и снимал им 80% поездки в Париж, почти не снимая. Причём на плёночную камеру. Отлично работал как ширик. Минимум геометрических искажений, достаточно резкий.
А уж по эргономике -- вообще весчь. Удобный, крепкий, ладный такой. Мне очень понравился.
Куча примеров снимков Тамрончика -- вот тут:
http://picasaweb.google.com/Sobolev.Alexander/Paris_2008
(Там по перспективе в кадре придётся догадываться, каким объективом снято. Почти везде, где явно не "телевик" -- это Тамрон. Штатным 29-90 я почти не снимал).

_________________
Спешите делать добро!

Vio, но справедливости ради стоит сказать, что у нас все объективы родные (Canon) :

_________________
"...А весной линяют разные звери. Не линяет только солнечный зайчик..." [img:e52b93a239]http://s16.rimg.info/136d6f976ce969df5620cfebcbe5633e.gif[/img:e52b93a239]

Фото: ВАЛДАЙ-2009-II [url]http://picasaweb.google.com/zhuk.tatiana/Valday_2009_II#[/url]

Taty, справедливая ты моя!
Я с всего лишь хотел сказать, что среди независимых есть неплохие линзы.

Если бы я не хотел перейти на "цифру", а до сих пор активно снимал своим плёночным, я бы с огромным удовольствием приобрёл этот Тамрон. Он мне ОЧЕНЬ понравился.
И в качестве "кроп"-ширика Sigma 12-24 вполне себе неплохо.
(Но Canon 10-22 лучше! )

А так -- да, у нас из оптики пока только Canon.

_________________
Спешите делать добро!

DenSSS, у меня тож рука на пузотерку не поднималась, но на фотик я не один снимаю, внастоящее время 60% снимков жены которая сидит с дитем и пополняет фотоальбом, а вот она ну никак не смогла пользоваться видиоискателем только на мониторе воспринимает и прицеливается . Пришлось брать FZ-28 (НЕ ЖАЛЕЮ), но я все равно себе куплю зеркалку, а к тому времени как появятся свободные деньги буду почитывать вумных людей и присматривать с чего начать :

Слава Богу , я вас хоть раговорил не много ! : :
Давно надо было из флуда хорошую тему вытащить :

Зы Глядишь , могет и сам Радиварус заглянет ... :
........ Хотя бы чтоб свой тамрон защитить ! : :

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

DenSSS, Вазьми G10 и не мучайся! Ф падавляющем большинстве случаев его хватает за глаза. Ну купишь D60... выложишь в два раза больше... если на хлеб зарабатывать.. то конечно да...а если для души...то для нее ... фотоаппарат? :
уронишь или утопишь жалко буит! минус 2000-3000 USD!
да и таскать кило-полтора ни ф кайф.... :

_________________
Workers of the world, unite! Proletarien aller Laender, vereinigt euch!
Автомобиль мечты (письмо Клуба chevy-niva.ru GM-Avtovaz'у
https://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?t=5138

Tred,
Вапче-то Жы10 и Д60 с китом одинаково стоят ... :
А вот результат несколько разный ... :

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

DenSSS, Тута кинули рекламку Media Markt в почтовый ящик,тама Nikon D40 kit за 13999 уторговывают-чешу репу,мож взять?(зеркалок пока не имел,хоцца пропробовать) :

_________________
[img:cc8a9e18dd]http://photos.streamphoto.ru/0/7/9/3459160c52fbe9f5f2776d5e24335970.jpg[/img:cc8a9e18dd]
Мы здесь-[url=http://www.chevy-niva.ru/viewtopic.php?t=22778&start=0]Вот тута[/url]