AG, ну это тогда ногаминадо, но право, не наш метод : :

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

AG, не беспрИдельничай! :

_________________
Workers of the world, unite! Proletarien aller Laender, vereinigt euch!
Автомобиль мечты (письмо Клуба chevy-niva.ru GM-Avtovaz'у
https://www.chevy-niva.ru/n/viewtopic.php?t=5138

Ustus, естественно я согласен с тем, что ТТХ имеют значение. Только не первостепенное.

Уточню. Я говорю о художниках.

1. Самое главное это идея. Что снять и как. Это самое сложное. Необычный свет, форма, отражение, символ... Очень сложно снять не банальность.
2. Дальше, умение снимать быстро, интуитивно, в "прыжке", так как кадр быстро уходит. Иногда, получаются забавные кадры.
3. Далее, важным является вообще умение снимать, опыт фотографа. Вот когда три этих компонента есть, получается очень хорошо.
4. Только на четвертое место я бы поставил ТТХ. На первом месте они будут разве что у репортёра (ему надо насчёлкать много технически правильных снимков какого-либо высокопоставленного *удака) или свадебного фотографа (там голимые шаблоны и по факту репортёрская съемка в большинстве случаев, художники редки, в большинстве случаев - мутный поток). Короче, кому нужно много технически безупречных фото, тому и нужны ТТХ.

Вот как-то так. Большинство современных мыльниц среднего уровня и выше, по своим ТТХ достаточны для того, чтобы печатать немеряные плакаты на стену. Даже дешевая зеркалка позволяет это делать еще и в "прыжке" так как она еще в добавок быстрая и более удобная.

Остаются первые три вопроса. Опыт приобретается, а вот первые два пункта - они от Бога. Тут - как уж повезет... Вот такое вот сумбурное ИМХО получилось. :

P.S. У меня первые три пункта очень сильно хромают Особенно первый и второй...

1. Относится только к постановочным съемкам.
2. мну нравится:smile_wink:
3. Опыт дело наживное.

ТТХ мыльниц достаточно что бы сделать плакатный снимок только в идеальных условиях съемки.
Так что ТТХ, важно! Любая цифрозеркалка лучше мыльниц, при том, что цифрозеркалки нижнего ценового диапазона равны в стоимости мыльницам верхнего ценового диапазона, а в отдельных случаях и дешевле:smile_wink:

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

: :?:

Вот вы молодцы ! Вначале склонили купить зеркалку , а теперь говорите , что мыльницы за глаза хватает ... : : И в принципе даже сканера достаточно : : :
Зы Агуша жжот по-пятничному !!!! : : :

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

DenSSS, я тебя когда нибудь обманывал?:smile_wink:

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Ustus, "Молодой чилавег , мы , русские , не обманываем друг друга !"(с) :

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...

DenSSS, расслабься, всё нормально. Конечно, зеркалка однозначно лучше мыльницы. Тут спорить вообще смешно.

Я просто пытался сказать, что умение фотографировать важнее ТТХ фотоаппарата и мастер сделает хорошее фото чем угодно, а чайник не сможет это повторить и с помощью фотоаппарата за 10 килобаксов... :

Ptolemy,
Но хорошим фотиком , он сделает его еще лучше . :

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...