kettle, если без опыта пользования, для начала, то Nikon D3100 + 18-55 VR kit будет самое оно имхо. Цеплять старую советскую оптику для девушки будет в данном случае неактуально, скорее всего, а никоновские стекла начального уровня типа 18-55 по качеству лучше аналогичных от Canon, несмотря на невысокую цену...

_________________


Пионерский Заплыв - 2023

Alex_MAN, +100

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Купи беззеркалку со сменной оптикой (у меня есть вот такая, кит с двумя объективами стоит около 30 тысяч). Бюджет аналогичный, качество тоже, только технологически беззеркалки совершеннее, да и по размеру, почти в карман помещаются. Так как дешевые зеркалки не имеют особо продвинутой эргономики, то беззеркалка вполне имеет смысл... Вот с Canon 5D mk2 и его аналогами других фирм им пока не поспорить... Ежели захочется жуткого качества, покупаешь практически любой фикс с переходником, ставишь и получаешь шЫдевр... Посмотри примеры фотографий, сделанных Sony Nex-5. Вот еще примеры работ.

Тоже ломал голову, но остановился на выборе все-таки зеркалки. Взял Никон Д3100
и докупил фикс 35мм. Камерой доволен. Небольшая, качество корпуса и сборки отличное, хороший выбор обьективов.

_________________
Была ШНГ с 2003 по 2013
SGV 3 дв. 1.6 106 л.с., СВ, бокс
Тиг 2.0 170 л.с. ну очень черный

Фотки с Д3100 можно посмотреть тут

http://club.foto.ru/forum/11/524280

_________________
Была ШНГ с 2003 по 2013
SGV 3 дв. 1.6 106 л.с., СВ, бокс
Тиг 2.0 170 л.с. ну очень черный

Всем спасибо за подсказки!

Ptolemy, Умеешь же ты озадачить

На мой дилетантский взгляд, качество фоток действительно хорошее, но в них отсутствует что-то такое, едва уловимое, что есть в "зеркальных" снимках, какой-то штрих реалистичности, что ли?
Мне показались слегка "плоскими". Возможно, это зависит от объектива, но тот же Nikon D3100 + 18-55 VR дает картинку "веселее".
В любом случае, спасибо, сам бы я никогда и не задумался бы о возможности приобретения беззеркалки со сменной оптикой. Пока думаю.

Tevs,
Прошел по твоей ссылке. После просмотра http://album.foto.ru/photos/or/233627/2212633.jpg
все больше склоняюсь к D3100 :

И еще, подскажите по качеству сборки. Есть аппараты с "официальной гарантией" и есть просто с гарантией. Первые немного дороже. Как я понял, все аппараты сегодня собираются на Тайване?

_________________
Известно, что великий русский композитор Петр Ильич Чайковский черпал вдохновение в народной музыке.
Однажды, он сыграл популярный гопак наоборот, от конца в начало.
Так появилось "Лебединое озеро".
ЖЗЛ от © kettle 2014

kettle, чуть дороже с офф гарантией, дешевле - от сервиса
а выбор системы как выбор религии.. сам выбирай
чаше оптика решает многое

kettle, Ну я только начинающий фотограф, особо советовать не могу. Хотел взять псевдозеркалку, но "бывалые" говорят, что зеркалка начального уровня лучше и физический размер матрицы больше.
Фотик брал через интернет магазин за 19к.
Оказался с гарантией от магазина, но на сайте никона при регистрации предупредили, что произведен не для европы, но зарегистрировали и регулярно
присылают информацию и апдейты.

_________________
Была ШНГ с 2003 по 2013
SGV 3 дв. 1.6 106 л.с., СВ, бокс
Тиг 2.0 170 л.с. ну очень черный

Качество фото определяется в основном качеством фотографа и его оптики. Матрица там стоит такая же как на зеркалках, а дальше, что прикрутишь к фотоаппарату, то и получится...

Ptolemy, Я и говорю, Умеешь же ты озадачить

Покупал бы себе, прям, наверно, и не раздумывал бы.
Эх, хреново быть kettleОМ,
Думаю. Надо еще незаметно её спросить, фиг их девок знает, что у них на уме. Я ж, типа, секретно приобретаю.

_________________
Известно, что великий русский композитор Петр Ильич Чайковский черпал вдохновение в народной музыке.
Однажды, он сыграл популярный гопак наоборот, от конца в начало.
Так появилось "Лебединое озеро".
ЖЗЛ от © kettle 2014