Не помню: где, может быть, в "Науке и жизни", а может быть, в "Юном технике", был совет на тему: если вставить отрезок цветной 16мм-киноплёнки в киевскую кассету, то можно будет делать цветные снимки. Я даже делал такой отрезок. Но до проявления дело не дошло, причину уже не помню, лет 40 прошло с тех пор. По нынешним временам, наверное, да, бестолковая, только для коллекционеров. Пропускная способность объектива и маленький размер кадра сильно ограничивают снимок даже по критериям тех лет. Снимки с "Киева" у меня практически не сохранились. 15 лет назад пересканировал всё, что нашёл на тот момент. А потом случился пожар, и сохранилась только цифрА.
Вот пример кадра с "Киева-30"

Сканировал с разрешением ~1600dpi, фотки размером больше, чем 9х12 у меня получались сильно зернистые. Плёнка какой чувствительности была заряжена - я уже не помню.
Но, если копнуть историю этой мыльницы, там и смысл появляется. Mica Automat была создана в 1947 году. А для тех лет подобный фотик - это технологический прорыв

Именно так. Мой первый фотоаппарат - Зенит 3М с Индустар-50. Простой и надежный как АК. Ну, он мне таким тогда казался. Дядя подарил, профессиональный фотограф. Первое время, я с ним разве что не ночевал вместе (в смысле с фотоаппаратом )
В семье была книга про фотоохоту. Отец купил по случаю. Там была одна фраза, которая мне запомнилась. Типа "Для фотоохоты лучше самый плохой зеркальный фотоаппарат, чем крутой незеркальный". Книга была 60-70 годов. К сожалению, при переезде, куда-то пропала.

Из мелкашей мне очень нравилась "Чайка". Как то брал себе в пользование у товарища. В качестве конечно уступала, но 72 кадра, это 72 кадра

Тоже была " Тридцать шесть радостей " называлась самая лучшая книга для школьника. ФЭД 5в был за белкой с ним гонялся даже сфоткал сосну и где то там белка
К сожалению фэд не приспособлен к макросъёмке а то бы и пчелам досталось бы

_________________
Email: Chek_Fedor@rambler.ru

Ну если книга была, под нее так и просился кофр для фотоохоты в заводском комплекте красногорского завода: Зенит 12сд и 200мм телеобъективом Таир с прикладом.Спуск аппарата был продублирован на его дне для его вывода на курок приклада.Еще в комплекте был 50 мм объектив Зенитар для обычной съёмки.
Комплект был классный! Я его еще видел новым в продаже в начале 200-х годов в московском магазине " Кинолюбитель" на Ленинском проспекте в Москве.

_________________
Хочешь иметь машину-денег имей на две

В руках не держал, видел как-то на витрине. Но мне казалось, что там спуск был организован по типу тросового, второй конец тросика к спусковому крючку шёл

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

@Spirit ,
Трос там совсем не нужен, т.к. конструктив за счет телевика Таир и приклада довольно тяжёлый и сотрясения при спуске кнопкой не будет.
А тросик цеплял к спуску при макросъёмке и Зените на штативе. Там сотрясение критично и еще нужны специальные кольца между тушкой и объективом, чтобы картинка заполнила весь кадр. Еще надо ставить свет с разных сторон, чтобы не было тени( не было тогда доступных бестеневых кольцевых диодных ламп). И встроенный экспонометр аппарата очень нужен для правильной экспозиции при выставленном свете.

_________________
Хочешь иметь машину-денег имей на две

Да Нарыл инструкцию, действительно вывели спуск и на нижнюю панель. Значит я видел не ФС-12, потому что тросик явно помню. ))) Или не помню. У меня был тросик и штатив, я даже макро пробовал снимать, там без тросика плохо. Из зеркалок начинал с "Кристалла", потом Е был, потом ТТЛ, потом Киев -17 с трансфокатором. ТТЛ и Киев до сих пор лежат.

Добавлено спустя 55 секунд:
Ты не понял. Тросик шел к спусковому крючку.

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

@Spirit ,
Из беззеркалок начинал со Смены-2 и переделанного довоенного ФЭДа с отличным объективом Юпитер-8 2/50, но безобразной зарядкой пленки с торца и глухой задней крышкой, отсюда рваная перфорация пленки при малейшем перекосе...
Трос только для длительных выдержек и макросъемки, тут понятно, что на кнопку на корпусе ф/а.
Исправляюсь: в комплекте был Зенит 122s и объектив Таир-3s 4,5/300. А нештатный Юпитер-21м 4/200 докупал отдельно.
Еще соорудил через переходное кольцо к нему Zeiss Flektogon для широкоформатной пленки и за счет малых аберраций на 24х36мм получались отличные снимки.
А как по качеству Киев-17 и его упрощенный Киев-20? Мне первый служебный попался по
работе и очень понравился. Будучи на практике в Киеве на заводе Арсенал хотел его купить через отдел сбыта, хохлы показали кукиш.

_________________
Хочешь иметь машину-денег имей на две

@likbez , Извини, соврал по старости. У меня как раз Киев 20 ))) Хороший, мне нравился. ТТЛ тоже, впрочем. Но Киев покруче как-то. Шторки металлические почетче работают. Ну и выдержек побогаче.
Вот мой зоопарк, Вилия и Зоркий приблудные, не пользовался, а вот Киев 4 и Кристалл были отцовские, в детстве фоткал немного, к большому сожалению утеряны. Зато экспонометр ленинград есть ))) Да и это богатство наверное уже нафиг никому не нужно. Лежит, ждет своей участи какой-нибудь....

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

@Spirit , ну ваще маниак!
А мой батя всегда говорил "хочешь разорить друга — подари ему фотоаппарат!". И поэтому меня как-то миновала сия чаша!

_________________
С уважением! Александр

"...крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость!"
https://legal-alien.ru/almanakh/akuly-i ... 65-krajnij