Нива Лада Клуб
http://xn----7sbbagpx1an.xn--p1ai/n/

Выбор объектива для Canon EOS 50D
http://xn----7sbbagpx1an.xn--p1ai/n/viewtopic.php?f=94&t=4394		 Страница 1 из 5
Автор:  Maydyk [ 16 ноя 2009, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Выбор объектива для Canon EOS 50D
Наверняка на форуме есть фотолюбители. Подскажите, присоветуйте плз, а то я всю голову себе сломал.

Итак, купил я зеркалку Canon EOS 50D без объектива, думал подберу получше чем китовый объектив. Но выбор оказался непростым. Применение фотоаппарата -- путешествия, красивые панорамные пейзажи и наоборот, какие-нибудь интересные объекты.

Поделитесь, кто каким объективом пользуется на "кропнутом" фотоаппарате? Хочется какой-никакой широкий угол иметь, а "ультразумовые" объективы по отзывам снимают неважно.
Автор:  Vio [ 16 ноя 2009, 21:14 ]
Заголовок сообщения: 
Maydyk, сам через пару месяцев тоже буду выбирать линзу под 50D. :smile_nod:
Я, скорее всего, буду брать с каким-нибудь штатным, ибо так дешевле. : :smile_nod:

Если деньги не проблема, то вот хороший вариант:
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
http://www.foto.ru/canon_ef24-105mm_f4l_is_usm.html

Но он не очень широкоугольный, особенно на кропе.

Недавно появилась вот такая моделька:
CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
http://canon.ru/products/specification.asp?id=2782
На Foto.ru она тысяч 16 стоит...

А чем не подошли те, что обычно идут в "ките"? (17-55 или 17-85)
Вполне себе нормальные... Просто альтернативы не так уж много...
Есть один неплохой Tamron (17-35) http://www.tamronlens.ru/cash/info/2401.html. Он мне очень порнавился даже на плёночном. (См. альбом Париж-2008 в моих фото в подписи внизу. Почти всё, что не "телевик", снято им).
Автор:  Maydyk [ 16 ноя 2009, 21:19 ]
Заголовок сообщения: 
Vio писал(а):
А чем не подошли те, что обычно идут в "ките"? (17-55 или 17-85)


По политическим соображениям. Я рассчитывал прибарахлиться у моего знакомого фотографа, а он уехал.
Автор:  AG [ 16 ноя 2009, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 
Ну на полтос мона ченить получче кита :
Хотя я не канонист : : : :
Автор:  Vio [ 16 ноя 2009, 21:25 ]
Заголовок сообщения: 
AG, ну, во-первых эти киты вполне себе нормальные киты.
А во-вторых, ужасная правда заключается в том, что альтернативы почти нет. :smile_nod:

И ваще, не разжигай межконфессиональных конфликтов! :smile_wink:
Автор:  Maydyk [ 16 ноя 2009, 21:29 ]
Заголовок сообщения: 
Vio писал(а):
Недавно появилась вот такая моделька:
CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
http://canon.ru/products/specification.asp?id=2782
На Foto.ru она тысяч 16 стоит...


Имхо слишком уж тёмный на зуме. Я избалован 2.8, правда не на зеркалке.
Автор:  AG [ 16 ноя 2009, 21:35 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
А во-вторых, ужасная правда заключается в том, что альтернативы почти нет.

Согласен :

Цитата:
И ваще, не разжигай межконфессиональных конфликтов!

А пагаварить? : : :
тем более Maydyk дело говорит :smile_cool:
Цитата:
Имхо слишком уж тёмный на зуме. Я избалован 2.8, правда не на зеркалке.
Автор:  AG [ 16 ноя 2009, 21:36 ]
Заголовок сообщения: 
Maydyk, ты самое главное скажи - бюджет :
а мы тебе подберем :smile_cool: : : : :
Автор:  Spiridonich [ 16 ноя 2009, 21:40 ]
Заголовок сообщения: 
Maydyk, ИМХО надо определится ты снимаешь на память места где был, или едешь куда-то с целью фотографировать? Для первого варианта лучше ультразум. Я езжу с двумя объективами 18-55мм и 50-200мм. Почему-то на тушке всегда прикручен не тот объектив, что нужен : Задолбало постоянно стекла переставлять. А по второму варианту, даже не знаю, тут каждый сходит с ума по своему :
Автор:  Vio [ 16 ноя 2009, 21:41 ]
Заголовок сообщения: 
Maydyk, ога, на телефоне у меня тоже 2.8... :

Шутки шутками, но или Tamron 17-35 F2.8-4,
или CANON EF 16-35 f/2.8L II USM (http://www.foto.ru/canon_ef16-35mm_f_2.8l_usm.html), а он уже 55 штук.

И при этом на кропе это далеко не "ширик", и телевик всё равно нужен. :smile_nod:
Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/