Сабж.
О слабой цветопередаче CMOS...
CMOS, Canon 5d + 35L
снято в облачную погоду, без цветокоррекции. примеров с 5д в ясную погоду у меня пока нет.
CMOS, Canon 400D + Tamon 28-75
небольшая цветокоррекция в DPP. Объектив дает жесткую картинку с бледными цветами, приходится править. особенно странно выдает зеленые цвета.
Kodak E100G, Zenzanon PS80
небольшая коррекция после сканирования. смотрим, сравниваем с цифрой (по части цвета)
Пленка. Fuji Velvia 50, Canon EF 100/2
Цветокоррекция после сканирования.
CMOS, CAnon 400d + EF100/2
Добавлено немного насыщенности в конвертере.
CMOS, Canon 400D+ EF-S 10-22
Небольшая цветокоррекция. В яркую солнечну погоду картинка совсем унылая по цвету
CMOS, Canon 400D + Zeiss Pancolar 50/1.8
без коррекции.
Для себя сделал вывод - более новая матрица в 400Д дает картинку хуже чем старая матрица 5D в некоторых ситуациях и с некоторыми объективами. пленка хороша тогда - когда есть результат на бумаге, либо при просмотре слайдов на экране. после сканирования она превращается в такой же цифровой снимок, который можно скорректировать как угодно, и будет сильно отличаться от оригинала, как ни упирайся
(это я про слайд) НО! цифра частенько выглядит пластмассовой : пленка если кадр удается выглядит живее 
Если вижу что в конкретном случае лучше справится пленка - снимаю на пленку, если цифра то на цифру.
