Игру конечно не смотрел (Спартак -Шинник), но вот по какому поводу хочу высказаться.

Первые 4-5 места пусть занимают клубы типа Спартак-Зенит -ЦСКА и т.п.
А не типа Кр. Советов, Рубин и т.п. так как на Европе потом они ни хрена показать не могут, не в обиду болельщикам этих клубов. Вот когда они дорастут до уровня игры на Европе тогда пжлауста....


А РУБИН молодца зажигает, Спартаку проиграли тока из-за того что обмывали новый рекорд России 7 побед на старте чямпа :

_________________
Наличие собственного желания, 50 % успеха в любом деле. Проверено лично.

не знаю как там "всех остальных", но вот Зенит играет в экологически чистый футбол.. очень показательным примером была игра в 98 кажись с Тюменью. Зенит боролся за зону УЕФА, для этого надо было просто обыграть Тюмень на своем поле и мы бы попали в эту зону. А иначе мы зависели вроде от Ротора..
Тюмень в том чемпионате набрала 3,5 очка. Так вот мы сыграли с ней вничью 0 Это о многом говорит. А спам все продолжает набирать дешевые очки, только вот в Европе это ничего не даст..

_________________
Тагер Т2

sxc, действительно, ужасно показательный пример. А почему из каменного века, как ты выражаешься? Ведь тогда футбола в стране не было. Я могу пример посвежее привести, прошлогодний. Умиравшие в матчах со "Спартаком" Нальчик и Раменское, особенно первый, который в следующем же матче с вами просто подставил очко. Очень экологично вышло, точно.

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)

Вот это по-нашему по-российски. Еще нихрена не выиграли, а уже забухали

Вчера, кстати, не засчитали чистый гол кепок в ворота Казани, усмотрев сомнительный оффсайд, но кто же заступится за кепок?

п.с. Не будем размазываться кто, когда и где ВРОДЕ БЫ - возьмём конкретный факт. Вот кусок из вчерашней трансляции телеканала "Спорт", включающий в себя первый гол "Шинника" и ответный "Спартака". И попробуйте ответить на такой каверзный вопрос: почему гол "Шинника" показан во всех подробностях, с любого угла обзора, равно как и реализованный Моцартом пенальти, а вот МОМЕНТ НАРУШЕНИЯ показан только с максимально удалённой точки и только один раз? Неужели Федун лично засунул капусты режиссёру трансляции? Бедная Шина, за что её так... Момент с оффсайдом, я постарался максимально поймать момент передачи Баженову.

Кто находит картинку "на корню купленной Федуном лично" - могу дать ссылку на видео момента и предлагаю снять скриншот самостоятельно. Моё мнение по моменту - такой оффсайд поймать крайне сложно, игроки практически на одной линии. И в динамике фиг поймаешь. Кто-нибудь из критиков работал линейным арбитром?

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)

Видишь ли CHeauN если чемпион России не может выиграть у нальчинского спартака, то никакой он не чемпион. А по поводу матча в раменском: скажи если результат был куплен, то кто станет рисковать нанося удар в угол ворот с убойной позиции на 88 минуте? и был бы там гол, если бы на ленточке не оказался Домингес. или ты хочешь сказать, что такое реально разыграть? и липовых пенальти нам не назначали, из офсайда мы не забивали. вообщем мимо кассы..

по поводу офсайда: согласись он все же есть. если бы это была одна ошибка судьи, то можно было бы списать на случайность, но когда это в совокупности с еще кучей спорных решений, то извини..

_________________
Тагер Т2

Говоришь, оффсайд есть? Докажи. Картинка выше. На ней отчётливо просматриваются линии на газоне, позволяющие скорректировать угол камеры. Моё мнение - на усмотрение судьи. Один свистнет, другой - нет. Очень тяжёлый момент для мгновенного определения. Оффсайд определяется по крайнему игроку, а крайний там тот, который подчёркнут линией. К сожалению, не владею достаточно фотошопом, чтобы прочертить линию по газону точно. Владеешь - прочерти, обсудим. Но только черти по линиям газона, а не так, как выгодно, они видны отлично.

Я предлагаю обсуждать отныне факты. Откровенно надоело (надеюсь, взаимно) тереть бесконечные дебаты из серии "но мы-то знаем правду". Я знаю правду про мегаклуп, ты, понятное дело, знаешь всю правду про "Спартак". Видимо, Федун тебе сливает инсайд лично на мобильный. : Вот вчерашний матч, вот конкретные два спорных эпизода и их видео повторы. Это - факты, об этом можно говорить на примерах.

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)

дай сцылку на это видео

_________________
Тагер Т2

sxc, смотрел видео по компу и в новостях сча в обеде видеповтор

Здесь надо признать ШОН прав тяжело поймать момент офсайда :|

_________________
Наличие собственного желания, 50 % успеха в любом деле. Проверено лично.

sxc, http://www.sports.ru/blog/righttable/4667457.html

Игроки "Шинника", кстати, пенальти не оспаривают, а руководство команды вообще не оспаривает второй гол.

п.с. Всё, можете не фотошопить - уже сделали за вас, причём уже ПОСЛЕ момента паса даже...


п.п.с. А теперь можно закрывать вопросы с пенальти и с карточками:

Правилами футбола разрешается борьба "плечо в плечо" за МЯЧ, но никак не с игроком, мячом не владеющим. Нарушение имело место, судья имел основания для пенальти. То, что Баженов мог и не падать - вопрос отдельный.

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)