analitik писал(а):
Spirit, Увеличение массы поршня не снижает скорость поршня. Она делает ускорение поршня более стабильным. Что лучше? Резкий скачек давления на неболшом участке ствола или почти равномерное увеличение давления на всей протяженности ствола?
А отдача есть всегда. Вопрос какая.
Увеличение массы поршня снижает его скорость. Скорость зависит от ускорения, ускорение - от силы воздействия (пружина) и массы тела (поршень). Чем больше масса, тем меньше ускорение, тем меньше скорость поршня по цилиндру в любой его точке, рассматривать увеличение инерционности поршня для увеличения скорости давления без серьёзных исследований неразумно, ибо не понятно, что лучше - медленно летящий снаряд (поршень) с бОльшей инерцией или быстро
летящий с меньшей. Про делание ускорение более стабильным не понял. Про резкий скачок - всё неодназначно, надо смотреть конкретные ситуации. В газобаллонном и РСР оружии как раз таки резкий скачок. Напоминаю, что увеличение массы поршня увеличивает первичную отдачу. Чем больше первичная отдача - тем меньше точность.
analitik писал(а):
Spirit писал(а):
analitik, В момент старта поршня тоже отдача есть ) И она тем сильнее, чем тяжелее поршень и жестче пружина.
По аналогии достаточно снизить жесткость пружины, и с тем же поршнем мы получим его более медленное движение, но как плюс, получим меньшую отдачу. Почему так никто не делает?
Абсолютно верно. Но народ хочет увеличивать начальную скорость пульки. И чем-то приходиться жертвовать - из двух зол выбирают меньшее
Как можно увеличить скорость пульки, увеличив массу поршня? максимальную скорость пули можно получить, максимально использовав энергию пружины для сжатия воздуха. То есть, переместив поршень до упора вперед до покидания пулей канала ствола. Но тут возникает вторичная отдача. Оружие должно быть рассчитано так, что бы пуля покидала ствол в максимально переднем положении поршня, но до его удара. Получим и максимальную скорость и максимальную точность. А этого простым увеличением массы поршня можно добиться чисто случайно. Параметры для оценки должны учитываться в гораздо большем количестве. Масса и качество пули, качество ствола, масса поршня, жесткость пружины, объём ствола и камеры сжатия, силы трения поршня и пули, причем для пули важно знать силу вреза в нарезы и силу трения движения по стволу, а это очень разные по модулю силы. Ну и так, совсем на пальцах. Пружинка - средство превращения потенциальной энергии пружины в кинетическую - пули. Естественно, с определенным кпд. Так вот, просто увеличение массы поршня этот кпд снижает